不可用、隐藏、自我解释
现实中的界面一般来说比较固定，这里的固定指的是位置、颜色、可见性一般不会随意变化，比如电灯开关，无论是否有电或者电灯是否出故障，开关中的按钮都会在那里，不会消失。
开关
然而网络就不一样，你可以很轻易的隐藏一个按钮，或将一个输入框置为不可编辑。这样做其实有很大风险，你的设计一定能够“不言而喻”或者“自我解释”吗？如果不能，那对用户来说，就是件很需要“make he think”的事情。
对于电子商务网站，当商品无货时，购买按钮如何处理是个很有意思的问题，隐藏？改成文字？置为不可点击？改成“到货通知”？
电子商务网站的购买按钮
当一个按钮不可用时，是隐藏它，还是保留它并给予解释？我倾向后者。因为：
隐藏按钮，等于是先制造了一个“疑问”，然后再给予解释；
保留按钮，在按钮上做些处理（灰色，不可点），给予解释，在用户看来也许更容易接受。
从另一个方面讲，“购买”按钮对于一个电子商务网站，存在的意义已经不仅仅是一个普通的按钮，而更像一个风向标，就好象搜索引擎不能没有“搜索”按钮一样，从用户习惯及情感上来讲，它不在那里，你会觉得缺少了什么，越是普通的用户，越会有这样的感觉。
PS：上图中，欧酷的做法比较规矩合理，新蛋和当当的比较取巧，卓越和京东的做法不推荐，
你又蹦哪去了？
九月 29th, 2009 at 4:47 下午谢谢分析。不过有一点分歧，我认为欧酷的设计是最差的，无法购买按键占据了显著位置，而不能按（带来歧义或无效点击），不是有效的出口
九月 29th, 2009 at 11:38 下午我倒是认为卓越的做得最好，欧酷做得最差。
卓越：
目前无货，欢迎选购其他类似商品。到货通知我。
指出了说明，无货，并予以心理暗示“可以选购其他类似的商品”，还可以到货通知。
欧酷：缺货，无法预测，到货通知
同样有缺货说明，到货通知，偏偏要加上时间无法预测，这点，直接给用户一种“遥遥无期”的感觉，这样的话，到货通知作用就相对小了，进一步说，让用户觉得某款商品有货”遥遥无期“的感觉，是否会让用户有这么点感觉：这家网站怎么这么不靠谱？
九月 30th, 2009 at 8:54 上午好文，收藏至20ju.com
九月 30th, 2009 at 11:16 上午[...] 源地址：http://www.iqst.cn/blog/2……9/buy-button/ 你可能还会喜欢以下内容变态输入框——再谈校验包容性（一）“预注册”是一把金钥匙 [...]
十月 8th, 2009 at 11:29 下午个人感觉卓越直接告诉用户的方式更好一些，新蛋的也不错，没有像前两者一样给人那么强的挫败感但有一样的效果。
十月 10th, 2009 at 5:07 下午卓越的最好：信息传达最简洁、明确。不会让人产生歧义。
十月 20th, 2009 at 1:20 下午卓越的好。一句欢迎选购就让人有继续购物的心情。
十一月 19th, 2009 at 8:37 下午很好的体用，学习了！！！
九月 16th, 2010 at 3:55 下午